@ramone
"[...] deregulowane City zarobi na panstwo opiekuncze."
To przecież też jest część tego samego ideolo. To taki neoliberalizm "z ludzką twarzą" - bez "zabierzmy zasiłki i sprywatyzujmy szkolnictwo" ale z "jak państwo się nie będzie wtrącać to wolny rynek spowoduje, że gospodarka będzie sprawniej działać i wszyscy na tym skorzystamy". To, że w ogóle się coś takiego przyjmuje po pierwsze, a po drugie że się selektywnie nie zauważa, gdzie się państwo jednak wtrąca, to wynik zaczadzenia ideologią neoliberalną. I mniejsza z tym, czy Blair sam w to wierzył, czy nie wierzył, cały program jego, i jego ekipy opierał się na tym, żeby sprzedać Labour wyborcom przekonanym, że "prywatny kapitał wydajniejszy od państwa" to nie żadne ideolo, tylko naukowa wiedza ekonomiczna, a kto tego nie wie, to się nie zna na ekonomii, i jak dojdzie do władzy, to doprowadzi gospodarkę do ruiny, jak to było widać na przykładzie Związku Radzieckiego i satelitów.
"[...] deregulowane City zarobi na panstwo opiekuncze."
To przecież też jest część tego samego ideolo. To taki neoliberalizm "z ludzką twarzą" - bez "zabierzmy zasiłki i sprywatyzujmy szkolnictwo" ale z "jak państwo się nie będzie wtrącać to wolny rynek spowoduje, że gospodarka będzie sprawniej działać i wszyscy na tym skorzystamy". To, że w ogóle się coś takiego przyjmuje po pierwsze, a po drugie że się selektywnie nie zauważa, gdzie się państwo jednak wtrąca, to wynik zaczadzenia ideologią neoliberalną. I mniejsza z tym, czy Blair sam w to wierzył, czy nie wierzył, cały program jego, i jego ekipy opierał się na tym, żeby sprzedać Labour wyborcom przekonanym, że "prywatny kapitał wydajniejszy od państwa" to nie żadne ideolo, tylko naukowa wiedza ekonomiczna, a kto tego nie wie, to się nie zna na ekonomii, i jak dojdzie do władzy, to doprowadzi gospodarkę do ruiny, jak to było widać na przykładzie Związku Radzieckiego i satelitów.