@franciszek
"Ale były też już żale w rodzaju "ranyjulek, wysłali mnie samolotem na drugi koniec Europy, honorarium zapłacili, na papierze ma być dopiero rano, a na niepapierze dali już wieczorem - oni chyba chcą upadnąć prasę papierową"."
Rzeczywiście, jestem zwolennikiem tezy, że media same sobie zaszkodziły dziwaczną polityką wrzucania wszystkiego za darmo tak szybko, jakby chciały czytelników aktywnie zniechęcić do idei płacenia za kontent. To prawda, miałem o tym wiele notek i felietonów.
@miski
"Powyższe cytaty moim zdaniem świadczą, że uważasz, że przekłamanie czy zniekształcenie jest naganne kiedy wypacza główny temat tekstu, natomiast gdy dotyczy czegoś poza, jak to okresliłeś, fokusem, jest usprawiedliwione. "
Bo też i dokładnie tak uważam. Pokazałem też, dlaczego przekłamania Daiseya zniekształciły główny temat jego tekstu. Zrobiłem to w dodatku lakonicznie. Nawet dobrze byś Ci zrobiło, gdybyś to wreszcie przeczytał i sprobował przemyśleć, bo ziomal, nie bierz tego do siebie, ale NAPRAWDĘ przydałaby Ci się lekcja zwięzłości.
"ale też dla tego którego zainteresowania są ciut szersze"
Analna czepliwość wbrew pozorom nie świadczy o szerszych zainteresowaniach.
"A mógłby powiedzieć "w zasadzie nic się nie stało, Mike trochę ubarwił dla poprawienia napięcia, ale główne fakty trzymają się kupy""
Mógłby, gdyby się trzymały. Niestety się nie trzymają. Co bardzo konkretnie uzasadniłem, ale się nie odniosłeś, odlatują w grandilokwentne pierdu-pierdu nie na temat.
"Ale były też już żale w rodzaju "ranyjulek, wysłali mnie samolotem na drugi koniec Europy, honorarium zapłacili, na papierze ma być dopiero rano, a na niepapierze dali już wieczorem - oni chyba chcą upadnąć prasę papierową"."
Rzeczywiście, jestem zwolennikiem tezy, że media same sobie zaszkodziły dziwaczną polityką wrzucania wszystkiego za darmo tak szybko, jakby chciały czytelników aktywnie zniechęcić do idei płacenia za kontent. To prawda, miałem o tym wiele notek i felietonów.
@miski
"Powyższe cytaty moim zdaniem świadczą, że uważasz, że przekłamanie czy zniekształcenie jest naganne kiedy wypacza główny temat tekstu, natomiast gdy dotyczy czegoś poza, jak to okresliłeś, fokusem, jest usprawiedliwione. "
Bo też i dokładnie tak uważam. Pokazałem też, dlaczego przekłamania Daiseya zniekształciły główny temat jego tekstu. Zrobiłem to w dodatku lakonicznie. Nawet dobrze byś Ci zrobiło, gdybyś to wreszcie przeczytał i sprobował przemyśleć, bo ziomal, nie bierz tego do siebie, ale NAPRAWDĘ przydałaby Ci się lekcja zwięzłości.
"ale też dla tego którego zainteresowania są ciut szersze"
Analna czepliwość wbrew pozorom nie świadczy o szerszych zainteresowaniach.
"A mógłby powiedzieć "w zasadzie nic się nie stało, Mike trochę ubarwił dla poprawienia napięcia, ale główne fakty trzymają się kupy""
Mógłby, gdyby się trzymały. Niestety się nie trzymają. Co bardzo konkretnie uzasadniłem, ale się nie odniosłeś, odlatują w grandilokwentne pierdu-pierdu nie na temat.