@wo
""I to jest argument na rzecz, że zmiany w KRK są zgodnie z głosem większości?""
"Nie "większości wiernych" przecież, tylko większości w danym kolegialnym ciele borykającym się z danym problemem (soborem, synodem, komisją papieską itd.)"
Jasne, że się głosuje w KRK, także na soborach. Ale a) rozmawialiśmy w kontekście zmian w powszechnym KRK głosem większości, założyłem, powszechnej, co nie zachodzi b) papież jest ponad soborem i dowolnym kolegium, które se może głosować tak czy siak, ale on może to uwzględniać, albo i nie (co zresztą przy tworzeniu encykliki HV zaszło), bo papież po konklawe jest umocowany samodzierżnie, bez jakiegokolwiek kolegium czy soboru, a żaden sobór czy kolegium KRK nie jest umocowane bez papieża; kto zaś twierdzi inaczej popada w herezję koncyliaryzmu, którą se mógł dyskutować jako opcję w Konstancji Włodkowic, ale nie wierny w 2011, bo jakoś tak od 15xx jest potępiona oficjalnie.
""I to jest argument na rzecz, że zmiany w KRK są zgodnie z głosem większości?""
"Nie "większości wiernych" przecież, tylko większości w danym kolegialnym ciele borykającym się z danym problemem (soborem, synodem, komisją papieską itd.)"
Jasne, że się głosuje w KRK, także na soborach. Ale a) rozmawialiśmy w kontekście zmian w powszechnym KRK głosem większości, założyłem, powszechnej, co nie zachodzi b) papież jest ponad soborem i dowolnym kolegium, które se może głosować tak czy siak, ale on może to uwzględniać, albo i nie (co zresztą przy tworzeniu encykliki HV zaszło), bo papież po konklawe jest umocowany samodzierżnie, bez jakiegokolwiek kolegium czy soboru, a żaden sobór czy kolegium KRK nie jest umocowane bez papieża; kto zaś twierdzi inaczej popada w herezję koncyliaryzmu, którą se mógł dyskutować jako opcję w Konstancji Włodkowic, ale nie wierny w 2011, bo jakoś tak od 15xx jest potępiona oficjalnie.