@ m_caliban
"GW niby opisuje całą aferę, ale jednocześnie nie ma oporów, żeby z panem Plichtą rozmawiać o tym, jaki to on jest biedny i niesprawiedliwie oskarżany, jak okropnie i strasznie było w areszcie i o tym, jak ze swoją żoną (dla której stał się lepszym człowiekiem!) łaskawie "wsparli kościół św. Mikołaja darowiznami o łącznej wartości przeszło miliona złotych""
Ale dla mnie jako czytelnika to także jest interesujące. Sam fakt wydrukowania tekstu, w którym jest trochę informacji o Plichcie jako człowieku nie jest moim zdaniem naganny. Zwłaszcza, że trudno zarzucać GW, że gloryfikuje człowieka, o którym za jakiś czas pewnie będzie pisać per Maciej P., jeśli uwzględni się cały kontekst, w którym ten materiał się pojawił (chociażby teksty w tym samym wydaniu Gazety, że o wcześniejszych nie wspomnę).Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.Image may be NSFW.
Clik here to view.
"GW niby opisuje całą aferę, ale jednocześnie nie ma oporów, żeby z panem Plichtą rozmawiać o tym, jaki to on jest biedny i niesprawiedliwie oskarżany, jak okropnie i strasznie było w areszcie i o tym, jak ze swoją żoną (dla której stał się lepszym człowiekiem!) łaskawie "wsparli kościół św. Mikołaja darowiznami o łącznej wartości przeszło miliona złotych""
Ale dla mnie jako czytelnika to także jest interesujące. Sam fakt wydrukowania tekstu, w którym jest trochę informacji o Plichcie jako człowieku nie jest moim zdaniem naganny. Zwłaszcza, że trudno zarzucać GW, że gloryfikuje człowieka, o którym za jakiś czas pewnie będzie pisać per Maciej P., jeśli uwzględni się cały kontekst, w którym ten materiał się pojawił (chociażby teksty w tym samym wydaniu Gazety, że o wcześniejszych nie wspomnę).Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.Clik here to view.
