@pablo
"Wg art. 16 pkt 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest reklama wprowadzająca klienta w błąd i mogąca przez to wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub usługi. "
Jasne, ale nie ma jeszcze ustawy zmuszającej do zgadzania się z Samcikiem (nad czym prywatnie zresztą ubolewam). Samcik regularnie w cyklu "zjadamy reklamy" demaskuje bulszity w różnych reklamach, ale za tym nie idą sankcje prokuratorskie. Ciekawe dlaczego.
"Pożywiom, uwidim. Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, kiedy sąd udaje się na naradę."
No tak, ale póki nie będziesz miał jakichś konkretów w postaci np. orzecznictwa, trochę ogranicz te swoje fantazje na moim blogu.
@inz.mru
"No i tu jest pies pogrzebany: czy reklamowanie piramidy nie podpada pod "sprzeczne z zasadami". "
Jest precedens w postaci Grobelnego przecież. Nic mi nie wiadomo o tym, żeby jakiekolwiek media ścigano za drukowanie jego reklam.![]()
![]()
![]()
"Wg art. 16 pkt 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest reklama wprowadzająca klienta w błąd i mogąca przez to wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub usługi. "
Jasne, ale nie ma jeszcze ustawy zmuszającej do zgadzania się z Samcikiem (nad czym prywatnie zresztą ubolewam). Samcik regularnie w cyklu "zjadamy reklamy" demaskuje bulszity w różnych reklamach, ale za tym nie idą sankcje prokuratorskie. Ciekawe dlaczego.
"Pożywiom, uwidim. Niczyje życie, zdrowie ani mienie nie jest bezpieczne, kiedy sąd udaje się na naradę."
No tak, ale póki nie będziesz miał jakichś konkretów w postaci np. orzecznictwa, trochę ogranicz te swoje fantazje na moim blogu.
@inz.mru
"No i tu jest pies pogrzebany: czy reklamowanie piramidy nie podpada pod "sprzeczne z zasadami". "
Jest precedens w postaci Grobelnego przecież. Nic mi nie wiadomo o tym, żeby jakiekolwiek media ścigano za drukowanie jego reklam.
 |  |