@wo
"od 1885 roku homoseksualizm był w Wielkiej Brytanii przestępstwem ściganym z urzędu."
"Buggery" albo "sodomy" było przestępstwem od 1533 roku, i to karanym śmiercią. W 1861 Offences against the Person Act maksymalną karę zmienił na dożywocie. Ta sama ustawa objęła ściganiem "attempted sodomy", czyli w praktyce wszelkie akty homoerotyczne. Poprawka Labouchere z 1885 była więc raz redundantna, a po drugie idiotyczna, bo kryminalizowała "gross indecency", co dawało taką swobodę interpretacji organom ścigania, że można była skazać Oscara Wilde na podstawie takiego materiału dowodowego, że mianowicie miał wielu znajomych wśród słuzących i stajennych, a jego współoskarżonego dlatego, że zwykle miał zasłonięte okna, palił kadzidło i posiadał damskie ubrania. Biorąc pod uwagę to, że Labouchere był w Eton (a o powszechności łagodnego homoerotyzmu w angielskich public schools pisał i <a href="orwell.ru/library/essays/joys/english/e_joys " rel="nofollow">Orwell</a> i CS Lewis i wielu innych), to można zgadywać, że uważał tę poprawkę prowokację wobec kolegów parlamentarzystów, też przecież wychowanych w większości przez public schools.
"od 1885 roku homoseksualizm był w Wielkiej Brytanii przestępstwem ściganym z urzędu."
"Buggery" albo "sodomy" było przestępstwem od 1533 roku, i to karanym śmiercią. W 1861 Offences against the Person Act maksymalną karę zmienił na dożywocie. Ta sama ustawa objęła ściganiem "attempted sodomy", czyli w praktyce wszelkie akty homoerotyczne. Poprawka Labouchere z 1885 była więc raz redundantna, a po drugie idiotyczna, bo kryminalizowała "gross indecency", co dawało taką swobodę interpretacji organom ścigania, że można była skazać Oscara Wilde na podstawie takiego materiału dowodowego, że mianowicie miał wielu znajomych wśród słuzących i stajennych, a jego współoskarżonego dlatego, że zwykle miał zasłonięte okna, palił kadzidło i posiadał damskie ubrania. Biorąc pod uwagę to, że Labouchere był w Eton (a o powszechności łagodnego homoerotyzmu w angielskich public schools pisał i <a href="orwell.ru/library/essays/joys/english/e_joys " rel="nofollow">Orwell</a> i CS Lewis i wielu innych), to można zgadywać, że uważał tę poprawkę prowokację wobec kolegów parlamentarzystów, też przecież wychowanych w większości przez public schools.
