@zamorano
W odpowiedzi na moje "były też jakieś plany wystąpień przeciw ZSRR w oparciu o bazy w Norwegii", napisałeś "Przede wszystkim żeby odciąć Niemców od szwedzkiej rudy po drodze (...)".
Jasne, wtedy już operacja w Norwegii była planowana przede wszystkim przeciwko Niemcom (najpierw jako zapobieganie ewentualnej inwazji, a potem, kiedy już do niej doszło, w celu przeciwstawienia się). Ale chwilę wcześniej identyczne lądowanie w Narwiku planowano przeciwko ZSRR.
Tak czy inaczej, w 39/40 roku Wielka Brytania prędzej mogła oczekiwać wojny z ZSRR niż wystąpienia ZSRR po swojej stronie.
Aha, i uważałbym na kampanię norweską w relacji Churchilla. Ona jest pisana tak, żeby UK w ogólności, a autor w szczególności "fajnie wyszli". Z "Bitwy o Norwegię", którą napisał Lunde, wynika obraz mocno odmienny.
W odpowiedzi na moje "były też jakieś plany wystąpień przeciw ZSRR w oparciu o bazy w Norwegii", napisałeś "Przede wszystkim żeby odciąć Niemców od szwedzkiej rudy po drodze (...)".
Jasne, wtedy już operacja w Norwegii była planowana przede wszystkim przeciwko Niemcom (najpierw jako zapobieganie ewentualnej inwazji, a potem, kiedy już do niej doszło, w celu przeciwstawienia się). Ale chwilę wcześniej identyczne lądowanie w Narwiku planowano przeciwko ZSRR.
Tak czy inaczej, w 39/40 roku Wielka Brytania prędzej mogła oczekiwać wojny z ZSRR niż wystąpienia ZSRR po swojej stronie.
Aha, i uważałbym na kampanię norweską w relacji Churchilla. Ona jest pisana tak, żeby UK w ogólności, a autor w szczególności "fajnie wyszli". Z "Bitwy o Norwegię", którą napisał Lunde, wynika obraz mocno odmienny.