@rpyzel
"Wierzę, że ktoś uznał iż działania w tym stylu przez jakąś wynajętą kancelarię, za kiepski PR"
True. Ale jest mocna różnica pomiędzy "ktoś uznał coś za kiepski PR", a "nikt tego nie robi".
"Czasem decyzję o tym podejmuje nieznający tej dziedziny prokurator korzystający z opinii kiepskiego biegłego, "
No zdarza się. Dlatego masz prawo się odwoływać.
"historia pechowego fana Depeche Mode"
"Jestem za tym, żeby policja i prokuratura nie robiły za chłopców na posyłki w kancelariach reprezentujących duże firmy i pod dyktando ich biegłych."
Wiesz co, ale wiele spraw wygląda podobnie. Mam na myśli, że w wielu sprawach sąd na dzień dobry wysyła Ci, w trybie uproszczonym "sądowe wezwanie do zapłaty" (bądź podobnie) w oparciu o dokumenty przedstawione przez prawników. I możesz albo zabulić, albo odwoływać się i udowadniać że nie halo. To nie jest specyfika praw autorskich.
Chłopak przyznał się do winy. Nie odwoływał się. Samo to nie znaczy że "jest winny" oczywiście. Ale uznał że nie będzie się odwoływał, bo nie ma racji, bo nie ma szans, bo się nie opłaca (niepotrzebne skreślić). Ja też się kiedyś (po nieprzyjęciu mandatu i miesiącu zgrzytania zębami) dobrowolnie przyznałem do spowodowania stłuczki, która absolutnie nie była moją winą. Po prostu nie było jak udowodnić, a było moje słowo kontra słowo ludzi z drugiego samochodu, małżeństwa z dziećmi.
Mówi się trudno. To nie jest problem praw autorskich. Tak działa prawo.
"Wierzę, że ktoś uznał iż działania w tym stylu przez jakąś wynajętą kancelarię, za kiepski PR"
True. Ale jest mocna różnica pomiędzy "ktoś uznał coś za kiepski PR", a "nikt tego nie robi".
"Czasem decyzję o tym podejmuje nieznający tej dziedziny prokurator korzystający z opinii kiepskiego biegłego, "
No zdarza się. Dlatego masz prawo się odwoływać.
"historia pechowego fana Depeche Mode"
"Jestem za tym, żeby policja i prokuratura nie robiły za chłopców na posyłki w kancelariach reprezentujących duże firmy i pod dyktando ich biegłych."
Wiesz co, ale wiele spraw wygląda podobnie. Mam na myśli, że w wielu sprawach sąd na dzień dobry wysyła Ci, w trybie uproszczonym "sądowe wezwanie do zapłaty" (bądź podobnie) w oparciu o dokumenty przedstawione przez prawników. I możesz albo zabulić, albo odwoływać się i udowadniać że nie halo. To nie jest specyfika praw autorskich.
Chłopak przyznał się do winy. Nie odwoływał się. Samo to nie znaczy że "jest winny" oczywiście. Ale uznał że nie będzie się odwoływał, bo nie ma racji, bo nie ma szans, bo się nie opłaca (niepotrzebne skreślić). Ja też się kiedyś (po nieprzyjęciu mandatu i miesiącu zgrzytania zębami) dobrowolnie przyznałem do spowodowania stłuczki, która absolutnie nie była moją winą. Po prostu nie było jak udowodnić, a było moje słowo kontra słowo ludzi z drugiego samochodu, małżeństwa z dziećmi.
Mówi się trudno. To nie jest problem praw autorskich. Tak działa prawo.